Ojojoj...Obawiam się, że to raczej rodzinna modyfikacja oryginalnego litewsko/białoruskiego przepisu. Z tym, że prócz nazwy nie ma nic wspólnego z oryginałem. Powiem tak. Moja babcia z Oszmiany, tata teściowej z Solneczników, mama z zamojszczyzny a my mieszkamy na Mazurach, wcześniej bardziej na Warmii. Miks wszystkiego co możliwe. Ale przepis fajny Szczerze mówiąc też go wcześniej nigdzie nie widziałem. Hm. Nie pomyślałem o tym...

Nie mylisz się.

Sprzedam VW GOLF 1.9 TDI, 1999 rok, kolor bordowy, 5-cio drzwiowy, przebieg 113000mil, MOT do 28 czerwca 2010 , TAX do sierpnia 2010. Autko w bardzo dobrym stanie technicznym jak i wizualnym. Nowy rozrząd, pompa wodna oraz pasek klinowy. Książka serwisowa, 18'' alufelgi, 4x elektryczne szyby, elektryczny szyberdach, wnętrze w jasnym welurze, centralny zamek z pilotem, klimatyzacja itp.
Autko bardzo ekonomiczne.
Gorąco polecam

Cena Ł1999 do uzgodnienia


Kontakt: Dawid 07927404005

.....zwolnione osoby od umow chyba sa te tzw. osoby publiczne aktorzy , piosenkarze , prezydent itp ???ich to mozna chyba do woli  ale moze sie myle ...

...i szykuje sie kolejny goracy watek , trza to forum rozbujac

Wlasnie dlatego ja nawet zdjecia na zlecenia robie pod moedel relase :)nie chce miec nie przyjemnosci , nawet znajomym robie po podpisaniu umowy jak ktos nie podpisze to nie publukuje .....znajomym tez dlaczego bo jak to ze znajomymi bywa dzis sa jutro ich nie ma iiiiiiiiiiiiiii............

nie jadad zup
wymieszalem sobie to w wyobrazni i podpisuje sie pod tym tez PYSIO

dosyć orginalne! z której części Polski to przepis? bo sie jeszcze nie zetknęłam.

Czyli lekko nie jest   Dlatego wiekszosc moich zdjec mam tylko do wgladu wlasnego, ludzie czesto nie zdaja sobie sprawy z tego ze nie mozna publikowac zdjec kogo tylko chcemy i gdzie chcemy. Pstryknie ktos jakies fajne zdjatko na ulicy i pozniej sie nim chwali na wszystkich portalach, a to nie zawsze legalne jak widac...

U nas z przepisami wygląda to tak:
Ochronę wizerunku osoby fotografowanej reguluje Ustawa z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych (z późniejszymi zmianami i uwzględnieniem dyrektyw Wspólnot Europejskich)
Ustawodawca w art. 81 cytowanej ustawy, dokonał precyzyjnego ustalenia, na jakich zasadach można publikować wizerunek osoby fotografowanej.
Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

W ustępie pierwszym wyraźnie wskazano, że publikacja fotografii przedstawiającej wizerunek wymaga zgody osoby fotografowanej, przy czym ustawodawca nie wskazuje w sposób precyzyjny, w jakiej formie ma być wyrażona a zgoda. Daje wolną rękę autorowi dzieła i osobie fotografowanej w zakresie uzyskania zezwolenia na publikację i jego formy udokumentowania. Mówiąc krótko, zgoda może być wyrażona w formie ustnej lub pisemnej, przy czym forma pisemna jest gwarancją dla autora fotografii w przypadku, gdy osoba fotografowana po pewnym czasie zmieni zdanie, co do warunków publikacji jej wizerunku.
Zgoda osoby fotografowanej nie jest wymagana w przypadku otrzymania przez nią wynagrodzenia za udział w sesji fotograficznej. Jednak nie jest to regułą i obligatoryjna kwestią formalną, bowiem ustawodawca przewiduje możliwość zastrzeżenia zezwolenia pomimo uzyskania wynagrodzenia za sesję. Chodzi o to, że osoba fotografowana, pomimo iż otrzymała wynagrodzenie może zastrzec, że chce mieć decydujący wpływ na publikację jej wizerunku. Przykładem może być praca z modelką, która pozując do aktu zastrzega, że bez jej zgody fotografia nie może być opublikowana, chce ona mieć gwarancję, że jej wizerunek nie trafi np. do czasopism o charakterze erotycznym lub pornograficznym.
Pomimo tego, iż ustawodawca nie dokonuje podziału ze względu na wiek osoby fotografowanej, ochroną przed publikacją wizerunku obejmuje również osoby nieletnie. W przypadku zamiaru publikacji wizerunku osób nieletnich należy uzyskać zgodę ich prawnych opiekunów.


rt. 81 ust. 2.
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
pkt. 1
osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,

pkt. 2
osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
(Pod pojęciem imprezy publicznej rozumie się: imprezę masową lub inną zorganizowaną działalność adresowaną do publiczności (widzów), posiadającą swój program i cel. Imprezą jest np. koncert, spektakl teatralny, występy, zawody sportowe, pokazy, prezentacje, wystawy oraz każde inne przedsięwzięcie, które w istotnym zakresie ogranicza możliwość swobodnego i powszechnego korzystania z terenu, zgodnego z jego podstawowym przeznaczeniem.)

Zgodnie z art. 81 ust. 2 pkt 2 u.pa.p.p. nie wymaga zezwolenia rozpowszechnianie zdjęć osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Przepis ten ma na celu umożliwienie prowadzenia działalności dokumentacyjnej, sprawozdawczej czy informacyjnej. Tylko w tym celu może być zatem publikowany omawiany rodzaj zdjęć.

W tym przypadku chodzi o zdjęcia, w których wizerunek osoby fizycznej stanowi jedynie element akcydentalny lub akcesoryjny przedstawionej całości, tzn. w razie usunięcia wizerunku nie zmieniłby się przedmiot i charakter przedstawienia (wyrok s. apel. w Krakowie z 19.12.2001 r., I ACa 957/01, TPP 2002/3/107).